Search

1. England, France, Germany In the early modern era, food riots were closely connected to actual food shortages (Famine and food riots), but were also partly driven by rumor and reactions to it. Fundamentally, rioting was mostly over bread, but there were also general food riots over price rises or shortages of various grocery items (Food). To a certain extent, these riots were a part of everyday life in the early modern era, although there were significant differences between individual regions suc…

1. Metaphors of social unityMetaphors were used in the early modern period to portray the unity of society or to clarify (supposed) characteristics of specific estates of the realm or social groups. The unity of society and the political commonwealth was generally evoked in reference to metaphors and allegories of the body (see below, 2.). Recourse could be made here not only to writings of Greco-Roman antiquity – especially Aristotle, Plato, Livy (2, 32), Paul (e.g. Cor), and Galen – but also to a range of medieval political works, including the  Policraticus of John of Salisbu…

1. Class and statusEarly modern society was intrinsically characterized by inequality. In social contexts and everyday life, inequalities arise almost inevitably, even when discrimination of all kind is prohibited and the principles of equality and non-discrimination are established as legal norms, as in the European Union today. In the early modern period, inequality did not arise just through social, economic, and religious interaction; it was an integral component of the social order and the law.In brief, inequality was based on the assumption of inherent diffe…

1. ConceptThe term court society was definitively coined (as “ Höfische Gesellschaft”) by Norbert Elias. His book  Die Höfische Gesellschaft (1933/1969 [6]) exerted a seminal influence on the study of early modern society. He defined court society as follows: “At a certain stage in the development of European societies, individuals are bound together in the form of courts, and thereby given a specific stamp” (“Individuen werden auf einer bestimmten Entwicklungsstufe europäischer Gesellschaften in der Form von Höfen zusamme…

1. DefinitionDer Begriff der S. F. entstand im polit. Diskurs des Vormärz (1830er Jahre), wobei der dt. S. F. die franz. question sociale zeitlich vorausging. Er bezeichnet eine neue Wahrnehmung von Massen-Armut und von armen bzw. armutsgefährdeten sozialen (= soz.) Gruppen, deren Existenz und Lebensbedingungen nun als Bedrohung der soz. Kohäsion der Gesellschaft und ihrer polit. und moralischen Ordnung erschienen [2. 17]. Der Begriff steht damit im Zusammenhang mit den »soz. und polit. Konsequenzen einer allmählichen Transformation der ständisch-absolu…

1. DefinitionThe term  Social Question was coined in the political discussion of the 1830s (Vormärz); the German Soziale Frage antedated the French  question sociale. It denoted a new perception of mass poverty and impoverished or potentially impoverished social groups whose existence and living conditions now appeared to threaten the social cohesion of society (Society [community]) and its political and moral order [2. 17]. The term is thus related to the “social and political consequences of gradual transformation of estatist, absolutist society, sha…

1. AllgemeinW. gegen die Obrigkeit ist in der Nz. als Regulativ zur Ausübung von familialer, ökonomischer, kirchl. und polit. Herrschaft zu verstehen. Er ersetzte in gewisser Weise spätere Regulative wie die Kontrolle der Regierung durch das Parlament und die Kontrolle von Institutionen, Kirchen und Unternehmen durch eigene Organe, die teils auf demokratischem Weg zustandekommen, teils als Behörden fungieren. Solche Kontrollinstanzen von Herrschaftsausübung jeglicher Art fehlten in der Frühen Nz. weitgehend. Ausna…

1. General surveyIn the early modern period, resistance to government (Sovereign power) should be understood as a corrective to the exercise of familial, economic, ecclesiastical, and political authority. In a way, it was a substitute for later correctives like the control of government by Parliament and the control of institutions, churches, and enterprises by their own internal organs, some of which came into being through democratic processes, while others functioned as authorities. There were …

1. Gesellschaft 1.1. Strukturelle BedingungenÖ. und Gesellschaft stehen in einem engen Verhältnis der Wechselwirkung. Ohne Ö. gibt es keine Gesellschaft, ohne Gesellschaft keine Ö. Da die Gesellschaft der Neuzeit prinzipiell segmentiert war, gilt dies auch für die Ö. Diese Segmentierung wurde durch sprachliche, räumliche, schichten- bzw. klassen- sowie geschlechterspezifische Grenzen bedingt (Stand, Stände; Ungleichheit; Geschlecht). Diese Grenzen sind allerdings nicht als »rote Linien« zu denken, son…

1. AllgemeinEine allgemeingültige Definition von I. kann es für die Nz. ebenso wenig geben wie für die Moderne. Der Begriff I. stammt aus zwei unterschiedlichen Forschungstraditionen. Die angelsächs. Sozialpsychologie charakterisiert I. als ein Merkmal des modernen Individuums [6]; die Volkskunde favorisiert den Begriff I. in deutlicher Abgrenzung zu dem älteren und ideologisch stark aufgeladenen Begriff Volksgeist [2]. In der geschichtswiss. Forschung ist der Begriff I. umstritten [14]. Insbes. aus einer akteurszentrierten Perspektive werden Zweifel an der ze…

1. Introduction A universally valid definition of identity is as elusive for the early modern period as for the late. The concept derives from two distinct traditions of research. Anglophone social psychology characterizes identity as a characteristic of the modern individual [6], whereas German ethnology prefers the term Identität in clear rejection of the older and ideologically explosive term  Volksgeist (“folk spirit”) [2]. The concept of identity is disputed among historians [14]. From an actor-centered perspective in particular, doubts are articulated ov…

1. Society 1.1. Structural conditionsThe public sphere and society (Society [community]) are closely and reciprocally related. Without the public sphere, there is no society; without society, no public sphere. Since early modern society (Early modern period) was fundamentally segmented, so was the public sphere. This segmentation was the result of linguistic, geographical, class, and gender boundaries (Estates of the realm; Inequality; Gender). These boundaries should not be thought of as “red lines…

1. Literatur 1.1. Begriff und BestimmungDie lit. Gattung der U. (nzl. Kunstwort von griech. ou-tópos, »Nicht-Ort«) hat ihren Ursprung in der 1516 erschienenen neulat. Utopia des engl. Humanisten Thomas More (Morus). Als Prototyp der lit. U. prägte dieses Werk nicht nur ihren Namen, sondern auch die darauf bezogenen späteren Texte, welche im Rückblick die Gattung konstituieren. Definitorisch können diese als von Reise- oder anderen Rahmenerzählungen abhängige, fiktionale Entwürfe vorbildlicher, vernünftiger Gesellschaftsordnungen ohne Anspruch auf Verwirklichung be…

1. Literature 1.1. Concept and definition The literary genre of the utopia (early modern neologism from the Greek ou-tópos, “not-place”) has its origins in the Neo-Latin Utopia  by the English Humanist Thomas More, which was first published in 1516. As the prototype of the literary utopia, this work not only gave the genre its name, but also informed the texts that came in its wake, defining the genre in retrospect. That definition might be expressed as follows: fictional presentations – through travel or other fra…