Search

Your search for 'dc_creator:( "Andres, Jan" ) OR dc_contributor:( "Andres, Jan" )' returned 4 results. Modify search

Sort Results by Relevance | Newest titles first | Oldest titles first

Genera dicendi

(870 words)

Author(s): Andres, Jan
Die Lehre von den drei G. D. (lat. auch elocutionis genera; »Arten des sprachlichen Ausdrucks«) wird auch als Dreistillehre bezeichnet. Sie stammt aus der antiken Rhetorik und regelt die Unterscheidung der Stil-Ebenen von Texten nach historisch variablen Kriterien. Der Begriff bezeichnet die Stilebenen, die jeden Text bestimmen. Daneben waren immer auch alternative Stilbestimmungen möglich. Die Dreistillehre der G. D. hat si…
Date: 2019-11-19

Gedächtnis

(2,994 words)

Author(s): Andres, Jan | Leppin, Volker
1. DefinitionUnter G. (lat. memoria, Ort aller G.-Inhalte) versteht man allgemein einen Vorrat (Inhalte) und Speicher (Medien) von Wissen über die Vergangenheit, der durch den Prozess der Erinnerung (Anamnese) abgerufen bzw. aktualisiert werden kann. Fast alle G.-Theorien suchen nach den Verbindungen des Thesaurus-Modells mit dem eigentlichen Akt des Erinnerns. Seit Aristoteles sind G. und Erinnerung ein Bestandteil der Rhetorik unter dem Stichwort der ars memorativa (»G.-Kunst«). Die Mnemonik gehört zur Redekunst, weil sie als Technik Voraussetzung für den aus…
Date: 2020-11-18

Memory

(3,348 words)

Author(s): Andres, Jan | Leppin, Volker
Date: 2019-10-14

Genera dicendi

(903 words)

Author(s): Andres, Jan
The system of three  genera dicendi (Lat. also  elocutionis genera, “types of linguistic expression”) is also called the  Dreistillehre or three-style system. The term comes from classical rhetoric and governs the distinction between the stylistic levels of texts based on historically variable criteria. The term denotes the stylistic levels that identify each text. Alternative stylistic definitions were always possible, but the three-style system was the best known.Greco-Roman rhetoric called the three different levels of discourse  genus subtile/humile (“low style”), genus medium/mixtum (“middle style”), and genus grande/sublime/grandiloquum (“high, lofty style”); other terminology was possible.The low style is characterized by simplicity and artlessness; it is precise and didactic, avoids rhetorical figures, and resembles or mimics everyday language, avoiding departures from standard usage.  It is used to describe unimportant objects such as sheep and shepherds, and addresses the intellect.The middle style of lies between the extremes and serves to entertain and win over the listeners; it uses more metaphors and figures of speech, and is more vivid but not affected. It is the least clearly defined style, leaving the greatest latitude and addressing both the intellect and the emotions.The high style, finally, lofty and impassioned, serves primarily to arouse the emotions. It can draw on almost any linguistic tools. The  genus grande is grandiose, seeks to create linguistic splendor, and is reserved for important objects and emotions. This most elaborate style is also considered the most difficult to master, became the orator runs t…
Date: 2019-10-14