Search

Your search for 'dc_creator:( "Pečar, Andreas" ) OR dc_contributor:( "Pečar, Andreas" )' returned 3 results. Modify search

Sort Results by Relevance | Newest titles first | Oldest titles first

Hofamt

(1,001 words)

Author(s): Pečar, Andreas
1. DefinitionDer nzl. Fürstenhof war der Haushalt des regierenden Fürsten. Die Inhaber von H. hatten dessen Funktionieren und die persönliche Bedienung des Fürsten zu gewährleisten [11]; dementsprechend hatten sie unterschiedliche Aufgaben der Hofhaltung zu erfüllen. Vier der wichtigsten H. gehen sowohl auf röm. als auch auf german. Ursprünge zurück: Der Truchsess (auch Seneschall) besorgte die Verpflegung des Hofes und hatte die Oberaufsicht über Hofverwaltung und Hofpersonal; dem Kämmerer oblag die Haushaltsführung des Hofes (einschließlich Fragen des Zugangs…
Date: 2019-11-19

Kammerherr

(888 words)

Author(s): Pečar, Andreas
Das Amt des K. oder Kämmerers (lat. camerarius oder cubicularius) zählte seit dem FrühMA zu einem der wichtigsten Hofämter europ. Fürstenhöfe. Es lässt sich bereits bei den Westgoten und den Merowingern nachweisen und hat noch ältere Vorläufer im Hofstaat des oström. Kaiserhofes [8. 496 f.]. Ursprünglich lag in der Hand der K. die Zuständigkeit für die gesamte Haushalts-Führung des Fürsten. Diese verengte sich im Laufe des MA – auch wegen der zunehmenden Bedeutung des Obersthofmeisters – auf den Bereich der näheren Umgebung des Fürsten, auf die Aufsich…
Date: 2019-11-19

Hofrecht

(1,311 words)

Author(s): Brauneder, Wilhelm | Pečar, Andreas | Troßbach, Werner
1. Fürstliches Hofrecht 1.1. AllgemeinDer Fürsten-Hof war nicht nur der Ort der höchsten Gerichtsbarkeit im Herrschafts-Bereich des Fürsten, er konstituierte auch einen eigenen Rechtsraum. In ihm galten spezifische, vom Fürsten erlassene Regeln und Normen, die das Verhalten sowohl der Hofmitglieder als auch der Hofbesucher innerhalb der höfischen Sphäre regelten. Kam es zu Verstößen gegen diese Regelungen, besaß der Fürstenhof eine eigene Gerichtsbarkeit. Häufig oblag die Aufgabe der Rechtsprechung dem obersten Hofmar…
Date: 2019-11-19